Estudia los contrastes entre el embajador estadounidense en México, Dwight Morrow, y el Comité Internacional de Banqueros, acerca del pago de la deuda externa mexicana. Explica que Morrow favoreció un plan para satisfacer las demandas de los acreedores en su conjunto, mientras que el Comité deseaba llegar a un acuerdo exclusivo. Concluye que la posición del Comité prevaleció en las negociaciones con México, aunque el acuerdo no se instrumentó, debido a la Gran Depresión de los treinta.
Datos generales de la ficha
Tipo de material:
Artículo
Título:
Bankers Versus Diplomats
Subtítulo:
The Debate over Mexican Insolvency
Colaboradores
autor
Stephen Bodayla
Edición
Numero de volúmenes:
24
Nombre de la revista:
Journal of Inter-American Studies and World Affairs
Lugar de edición:
Coral Gables
Estado:
Florida
País:
Estados Unidos
Institución u órgano editor:
Latin American Politics and Society
University of Miami
University of Miami
Año de edición:
1982
Páginas:
461-482
Tomo:
4
Periodicidad:
trimestral
Periodo:
noviembre-enero
Ilustraciones:
no
Mapas:
no
Gráficas:
no
Facsímiles:
no
Cuadros:
no
Descriptores:
diplomacia-embajadores-primera mitad del siglo XX, diplomacia-reclamaciones-primera mitad del siglo XX, finanzas-primera mitad del siglo XX
Fuente:
HLAS
Responsable:
GOJ
Resumen
Enlace
ISSN/ISBN
ISSN: 0022-1937
Observaciones
Traducción de abstract